RELAÇÃO HUMANO-ANIMAL NAS ORGANIZAÇÕES
EFEITOS DA PRESENÇA DE CÃES NO AMBIENTE UNIVERSITÁRIO
DOI:
https://doi.org/10.31512/vivencias.v21i43.1401Resumo
A presença dos cães na vida humana não é recente, mas sua permanência em ambientes nomeadamente humanos, como as organizações, é marca da história contemporânea. A discussão acerca deste fenômeno é ainda mais atual, em especial no campo dos estudos organizacionais (FANTINEL, 2021). Entre os espaços organizacionais existentes, o ambiente universitário em específico carece de estudos sobre a temática, especialmente no contexto brasileiro onde é mais comum a discussão sobre o abandono dos animais nos campi e suas consequências para a comunidade (FANTINEL; MAGALHÃES, 2021). Já nos Estados Unidos e Reino Unido o benefício da presença de animais de terapia nas universidades é mais frequentemente discutido em pesquisas acadêmicas (DELANOEIJE; PENDRY, 2022; PEEL; NGUYEN; TANNOUS, 2023). Com vistas a somar esforços à produção científica existente sobre a presença de animais de estimação nos campi universitários brasileiros, busca-se nessa pesquisa investigar as consequências da presença dos cães nos espaços organizacionais universitários.
Referências
AGUILAR, G. D.; FARNWORTH, M. J. Distribution characteristics of unmanaged cat colonies over a 20-year period in Auckland, New Zealand. Applied Geography, [S.L.], v. 37, p. 160-167, fev. 2013.
BELK, Russell W. Possessions and the Extended Self. The Journal of Consumer Research, Chicago, v. 15, n. 2, p. 139-168, set. 1988.
BRASIL. Lei Nº 11.126, de 27 de junho de 2005. Dispõe sobre o direito do portador de deficiência visual de ingressar e permanecer em ambientes de uso coletivo acompanhado de cão-guia. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/Lei/L11126.htm#art4. Acesso em: 3 mar. 2024.
BRASIL. Decreto Nº 5.904, de 21 de setembro de 2006. Regulamenta a Lei no 11.126, de 27 de junho de 2005, que dispõe sobre o direito da pessoa com deficiência visual de ingressar e permanecer em ambientes de uso coletivo acompanhada de cão-guia e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5904.htm. Acesso em: 3 mar. 2024.
BURMEISTER, Anne-Kathrin; DRASCH, Katrin; RINDER, Monika; PRECHSL, Sebastian; PESCHEL, Andrea; KORBEL, Rüdiger; SAAM, Nicole J. Development and Application of the Owner-Bird Relationship Scale (OBRS) to Assess the Relation of Humans to Their Pet Birds. Frontiers in Veterinary Science, [S.L.], v. 7, p. 1-13, 10 dez. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fvets.2020.575221.
CHARLES, Nickie; WOLKOWITZ, Carol. Bringing dogs onto campus: Inclusions and exclusions of animal bodies in organizations. Gender, Work & Organization, [S.L.], v. 26, n. 3, p. 303-321, abr. 2019. DOI: http://doi.org/10.1111/gwao.12254
CLEMENTS, Heather; VALENTIN, Stephanie; JENKINS, Nicholas; RANKIN, Jean; GEE, Nancy R.; SNELLGROVE, Donna; SLOMAN, Katherine A. Do Workplace Fish Tanks Influence Employee Wellbeing and Cognitive Performance? An Embedded Mixed-Methods Study. Anthrozoös, [S.L.], p. 1-20, 31 jan. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2024.2303227.
CUNHA, Miguel Pina e; REGO, Arménio; MUNRO, Iain. Dogs in organizations. Human Relations, [S.L.], v. 72, n. 4, p. 778-800, 18 jul. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0018726718780210.
DELANOEIJE, Joni; PENDRY, Patricia. University Cats? Predictors of Staff and Student Responsiveness Toward On-Campus Cat Visitations, Anthrozoös, [S.L.], v. 36, n. 2, p. 257–277, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/08927936.2022.2109290.
FANTINEL, Letícia. O organizar multiespécie da cidade. In: Luiz Alex Silva Saraiva; Ana Sílvia Rocha Ipiranga. (Org.). História, práticas sociais e gestão das/nas cidades. 1 ed. Ituiutaba, MG: Barlavento, 2020, p. 297-344.
FANTINEL, Letícia Dias. Viver e Organizar Multiespécies: um convite à administração para seguir com o incômodo. In: ENCONTRO DA ANPAD - ENANPAD, 45, 2021, [S.L]. Anais [...]. [S.L.]: Anpad, 2021. p. 1-14.
FANTINEL, Letícia; MAGALHÃES, Ana Luisa Curcio. “Cãotraventores” no Campus: enunciados midiáticos sobre relações humano-caninas em espaços organizacionais. In: Anais do Sétimo Congresso Brasileiro de Estudos Organizacionais. Anais [...]. Porto Alegre (RS), UFRGS, 2021. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/viicbeo2020/385623-CAOTRAVENTORES-NO-CAMPUS--ENUNCIADOS-MIDIATICOS-SOBRE-RELACOES-HUMANO-CANINAS-EM-ESPACOS-ORGANIZACIONAIS. Acesso em: 29 fev. 2024.
FANTINEL, Letícia; BARRETO, Tiago Franca; BASTOS, Bárbara Eduarda Nóbrega. Apresentação do dossiê temático “animais e organizações”. FAROL – Revistas de Estudos Organizacionais e Sociedade, [S. L.], v. 11, n. 30, p. 13-27, abr. 2024. DOI: 10.25113/farol.v11130.8488
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. 205 p.
FOLTIN, S.; GLENK, L. M. Going to the office - What’s in it for the dog? Journal Of Applied Animal Welfare Science, [S.L.], p. 1-17, 13 out. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10888705.2023.2268540.
GRAY, David E. Pesquisa no mundo real. (Métodos de pesquisa). Porto Alegre: Grupo A, 2011. E-book. ISBN 9788563899293.
GONZALEZ-PEREZ, Maria Alejandra; GEORGIADOU, Andri. Diverse Human Families and Pet-friendly Work Environments: pawternity of dogs. Advanced Series in Management, [S.L.], p. 273-293, 23 abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/s1877-636120190000022014.
HARAWAY, Donna. O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021. 184 p. Tradução de Pê Moreira.
HIGHFILL, Lauren; GOODMAN-WILSON, Miranda. Pets on Campus: Best Friend or Bad Decision? Human-Animal Interaction Bulletin, [S.L], v. 5, n. 2, p. 1-12, 2017.
IZAGUIRRE, Eliza Ruiz; MONTIEL, David Oseguera. Roaming the Campus: university stakeholders: perceptions of, and interactions with, campus cats and dogs. Anthrozoös, [S.L.], v. 34, n. 3, p. 423-439, 21 abr. 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2021.1898213.
KIVLEN, Christine A.; QUEVILLON, Allison; PASQUARELLI, Dani. Should Dogs Have a Seat in the Classroom? The Effects of Canine Assisted Education on College Student Mental Health. The Open Journal of Occupational Therapy, [S.L.], v. 10, n. 1, p. 1-14, jan. 2022.
LARSON, Greger; KARLSSON, Elinor K.; PERRI, Angela; WEBSTER, Matthew T.; HO, Simon Y. W.; PETERS, Joris; STAHL, Peter W.; PIPER, Phillip J.; LINGAAS, Frode; FREDHOLM, Merete; COMSTOCK, Kenine E.; MODIANO, Jaime F.; SCHELLING, Claude; AGOULNIK, Alexander I.; LEEGWATER, Peter A.; DOBNEY, Keith; VIGNE, Jean-Denis; VILÀ, Carles; ANDERSON, Leif; LINDBLAD-TOH, Kerstin. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography. Proceedings of the National Academy of Sciences, [S.L.], v. 109, n. 23, p. 8878-8883, 21 maio 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1203005109.
LIMA, Aline da Silva; SOUZA, Marjane Bernardy. Os benefícios apresentados na utilização da terapia assistida por animais: revisão de literatura. Revista Saúde e Desenvolvimento, [S.L.], v. 12, n. 10, p. 224-241, maio 2018.
MARRAS, Stelio. Virada animal, virada humana: outro pacto. Scientiae Studia, [S.L.], v. 12, n. 2, p. 215-260, jun. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-31662014000200002.
MAZON, Marcia da Silva; MOURA, Wandgleisom Garcia de. Cachorros e humanos: mercado de rações pet em perspectiva sociológica. Civitas – Revista de Ciências Sociais, [S.L.], v. 17, n. 1, p. 138, 9 maio 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2017.1.25292.
MITCHELL, Jerry. Animals in the study of public administration. Public Administration Review, v. 82, p. 1179-1185, 2022. DOI: http://doi.org/ 10.1111/puar.13500
MONTGOMERY, Jasmine; LIANG, Zhanming; LLOYD, Janice. A Scoping Review of Forced Separation Between People and Their Companion Animals. Anthrozoös, [S.L.], v. 37, n. 2, p. 245-267, 28 jan. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2023.2287315
NILSSON, Anne; LIDFORS, Lena; WICHMAN, Anette; HANDLIN, Linda; PETERSSON, Maria; UVNÄS-MOBERG, Kerstin. Influence of Interactive Behaviors Induced by a Therapy Dog and Her Handler on the Physiology of Residents in Nursing Homes: an exploratory study. Anthrozoös, [S.L.], v. 37, n. 2, p. 323-342, 29 nov. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2023.2280374.
PEEL, Nicole; NGUYEN, Kathy; TANNOUS, Caterina. The Impact of Campus-Based Therapy Dogs on the Mood and Affect of University Students. International Journal of Environmental Research and Public Health, [S.L.], v. 20, p. 1-14, mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph20064759
PIERRI ARDIGO, Juliane; ALPERSTEDT, Graziela Dias. Cidades pet-friendly: o papel dos cães-guia na sua construção. In: ENCONTRO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO EMPRESARIAL E MEIO AMBIENTE, 25., 2023, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FEA/USP, 2023. p. 1-9. Disponível em: https://engemausp.submissao.com.br/25/anais/arquivos/167.pdf?v=1709552319. Acesso em: 25 fev. 2024.
SAGE, Daniel; JUSTESEN, Lise; DAINTY, Andrew; TRYGGESTAD, Kjell; MOURITSEN, Jan. Organizing space and time through relational human–animal boundary work: exclusion, invitation and disturbance. Organization, [S.L.], v. 23, n. 3, p. 434-450, 11 fev. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508416629449.
SAMPIERI, Roberto Hernández, COLLADO, Carlos Fernández, LUCIO, María del Pilar Baptista. Metodologia de Pesquisa. 5 ed. Porto Alegre: Penso: 2013.
SERPELL, James A. Anthropomorphism and Anthropomorphic Selection – Beyond the “Cute Response”. Society & Animals, [S.L.], v. 11, n. 1, p. 83-100, 2003.
SERPELL, James A. Having Our Dogs and Eating Them Too: Why Animals Are a Social Issue. Journal of Social Issues, [S.L.], v. 65, n. 3, p. 633-644, 2009.
SHIR-VERTESH, Dafna. “Flexible Personhood”: Loving Animals as Family Members
in Israel. American Anthropologist, [S.L], v. 114, n. 3, p. 420–432, 2012. DOI: http://dx.doi.org/ 10.1111/j.1548-1433.2012.01443.x.
STENSLAND, Meredith; ELORRIAGA, Adrian; BLOCK, Martha; BLOCK, Geoff; MCGEARY, Donald; FLAMAN, Jacie; LUGOSI, Selena. Therapy Dogs in the Dialysis Clinic: a qualitative study examining hemodialysis patients’ attitudes toward an animal-assisted intervention. Anthrozoös, [S.L.], p. 1-14, 22 abr. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2024.2339629.
VANEGAS-FARFANO, Minerva; GONZÁLEZ-RAMÍREZ, Mónica Teresa. Behaviors Indicative of Attachment with Pets Scale: an adaptation of the attachment during stress scale for companion animals. Journal of Veterinary Behavior, [S.L.], v. 15, p. 12-19, set. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jveb.2016.08.003.
WALSH, Froma. Human-Animal Bonds I: the relational significance of companion animals. Family Process, [S.L.], v. 48, n. 4, p. 462-480, dez. 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1545-5300.2009.01296.x.
WARD, Chesney; JOHNSON, Ian; BAMWINE, Patricia; LIGHT, Michael. The Pet Paradox: uncovering the role of animal companions during the serious health events of people experiencing homelessness. Anthrozoös, [S.L.], v. 37, n. 2, p. 343-359, 24 nov. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08927936.2023.2280376.
WILLGOHS, Kaitlyn; WILLIAMS, Jenna; CRISOSTOMO, Isabella; KECK, Katherine; YOUNG-ERDOS, Crystal; HIGHFILL, Lauren. College Canines: Investigating the Behavioral and Physiological Impacts of Various College-Housing Environments on Companion Dogs. American Journal of Undergraduate Research, [S.L], v. 20, n. 2, p. 87-95, set. 2023. DOI: http://doi.org/10.33697/ajur.2023.090.
WILKIN, Christa L; FAIRLIE, Paul; EZZEDEEN, Souha R. Who let the dogs in? A look at pet-friendly workplaces. International Journal of Workplace Health Management, [S.L.], v. 9, n. 1, p. 96-109, 7 mar. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/ijwhm-04-2015-0021.
WILMER, Amelie A. In the Sanctuary of Animals: honoring God’s creatures through ritual and relationship. Interpretation: A Journal of Bible and Theology, [S.L.], v. 73, n. 3, p. 272-287, 17 jun. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0020964319838805.
WOOD, Lisa; GILES-CORTI, Billie; BULSARA, Max. The pet connection: pets as a conduit for social capital? Social Science & Medicine, [S.L.], v. 61, n. 6, p. 1159-1173, set. 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.01.017.
WOOD, Lisa; MARTIN, Karen; CHRISTIAN, Hayley; HOUGHTON, Steve; KAWACHI, Ichiro; VALLESI, Shannen; MCCUNE, Sandra. Social capital and pet ownership – A tale of four cities. SSM - Population Health, [S.L.], v. 3, p. 442-447, dez. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ssmph.2017.05.002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Juliane Pierri Ardigo, Graziela Dias Alperstedt
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
