RESSIGNIFICAÇÃO DA PENA NO DIREITO PENAL BRASILEIRO A PARTIR DAS PRÁTICAS RESTAURATIVAS
A AURORA DE UM NOVO SISTEMA PENAL HUMANIZADO
DOI:
https://doi.org/10.31512/vivencias.v20i40.959Resumo
Este artigo objetivou analisar a importância da ressignificação do instituto da pena a partir da justiça restaurativa no Direito Penal. Utilizou-se como métodos de levantamento de dados a pesquisa indireta bibliográfica e documental. Para realizar a abordagem da pesquisa, utilizou-se o método dedutivo. Inicialmente foi abordada a necessidade de real análise do Direito Penal como último recurso da pacificação social, de modo que haja mínima intervenção de seus mecanismos de repressão na sociedade. Abordar-se-á, a justiça restaurativa como forma alternativa de resolução de conflitos na esfera penal, despontando como uma nova possibilidade de concretizar a pacificação das relações sociais de forma menos arbitrária. Por fim, o potencial revolucionário da justiça restaurativa - já que essa nova forma de resolução de conflitos traz consigo o rompimento do paradigma da pena como consequência necessária e obrigatória da prática de um delito - viabilizando-se a redução da penalização dos indivíduos na sociedade brasileira visando contribuir com a redução da população carcerária, o enfrentamento à superlotação de unidades prisionais e possibilitar o vislumbre de um novo sistema penal em construção, com compromissos humanitários. Conclui-se que o rompimento da justiça restaurativa com o paradigma da obrigatoriedade da pena aflitiva viabiliza reflexões significativas na sociedade brasileira, a apresentar potencial combate a problemas estruturais relevantes como a expansão do Direito Penal e os anseios punitivistas.
Referências
BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 1996.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. 149 p.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Lições de direito penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995.
BONAVIDES, Samia Saad Gallotti; SILVA, Mário Edson Passerino Fischer da. As práticas restaurativas como uma alternativa à persecução penal: da ressignificação do caso penal a uma necessária concretização do princípio da ultima ratio. Jurídica Luso-Brasileira, Lisboa - PT, n. 3, p. 1771-1803, fev. 2020. ISSN 2183-539X. Disponível em: <https://www.cidp.pt/publicacao/revista-juridica-lusobrasileira-ano-6-2020-n-3/205>. Acesso em: 21/09/2022.
BRASIL. Resolução n.º 118, de 1º de dezembro de 2014 - Dispõe sobre a Política Nacional de Incentivo à Autocomposição no âmbito do Ministério Público e dá outras providências. Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP. Disponível em: < https://www.cnmp.mp.br/portal/atos-e-normas-busca/norma/154>. Acesso em: 15/10/2022.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de Muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. 2ª ed. São Paulo, Editora 34/Edusp, 2003.
CARVALHO, Salo de. A ferida narcísica do direito penal (primeiras observações sobre as (dis)funções do controle penal na sociedade contemporânea. In: GAUER, Ruth M. Chittó (org.). A qualidade do tempo: para além das aparências históricas. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2004.
CARVALHO, Salo de; CARVALHO, Amilton Bueno de. Aplicação da pena e garantimos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.
COPETTI, André. Direito penal e estado democrático de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
DEPEN. 12º ciclo do Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (INFOPEN). Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios-e-manuais/relatorios/relatorios-analiticos/br/brasil-jun-2022.pdf Acesso em: 10 nov. 2022.
DONNA, Edgardo Alberto. Derecho Penal – parte general. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2008.
FERNANDES, Fernando. O processo penal como instrumento de política criminal. Coimbra: Almedina, 2001.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón – teoría del garantismo penal. 2ª ed. Trad. Perfecto André Ibánez; Alfonso Ruiz Miguel; Juan Carlos Bayón Mohino; Juan Terradillos Basoco e Rocío Cantarero Bandrés. Madri: Trotta, 1997.
FERRAJOLI, Luigi. El garantismo y la filosofia del derecho. Colômbia: Universidade Externado de Colômbia, 2000.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987. 288 p.
FREIRE, Leonardo Oliveira. Justificação da pena a partir de Kant. 180 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, 2015
GIACÓIA, Gilberto; BONAVIDES, Samia Saad Gallotti. A encruzilhada do sistema penal a escolha de um caminho para a ressignificação da punição estatal. Argumenta Journal Law, Jacarezinho - PR, n. 29, p. 225-246, dez. 2018. ISSN 2317-3882. Disponível em: <http://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1496>. Acesso em: 21/09/2022.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GRECO, Rogério. Curso de direito penal, 16ª ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2014.
JUNIOR, Aury Lopes. Introdução crítica ao processo penal (fundamentos da instrumentalidade constitucional). 4ª ed. rev. at. amp: Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
KANT, Immanuel. A metafísica dos costumes. Bauru: EDIPRO, 2003. 335 p.
PINTO, Renato Sócrates Gomes. Justiça restaurativa é possível no Brasil? Brasília: Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas Para O Desenvolvimento (PNUD), 2005.
PIRES, Álvaro Penha. Alguns obstáculos a uma mutação “humanista” do direito penal. Sociologias, [S. l.], v. 1, n. 1, 1999. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/6896>. Acesso em: 8 out. 2022.
PIRES, Álvaro Penna. A racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. Revista Novos Estudos, n. 68, p. 39-60, 2004.
PORTO, Rosane Teresinha Carvalho; SIMÕES, Ana Paula Arrieira. Justiça Restaurativa e Criminologia: um diálogo acerca da possibilidade de reintegração do ofensor remido à sociedade por meio de um conceito adequado de justiça. Universidade de Santa Cruz do Sul/RS. IV Congresso Internacional de Ciências Criminais. 2013. Disponível em: < https://editora.pucrs.br/anais/cienciascriminais/IV/65.pdf>. Acesso em: 15/10/2022.
PRADO, Luiz Regis. Bem Jurídico-penal e Constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
PRODANOV, Cleber Cristiano; DE FREITAS, Ernani Cesar. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2.ed. Rio Grande do Sul: Editora Feevale, 2013.
PRUDENTE, Neemias Moretti. Justiça restaurativa: marco teórico, experiências brasileiras, propostas e direitos humanos. Florianópolis: Bookess, 2013.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Direito penal – introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2001.
SÁNCHEZ, Jesús-María Silva. A expansão do Direito Penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. 236 p.
SICA, Leonardo. Justiça Restaurativa e mediação penal. O novo modelo de justiça criminal e de gestão de crime. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
SOUZA, Willian Lira de; SILVA, Mário Edson Passerino Fischer da; BONAVIDES, Samia Saad Gallotti. A valorização da vítima e a justiça restaurativa no âmbito do acordo de não persecução penal. Pacote anticrime: volume I. Organizadores: Eduardo Cambi, Danni Sales Silva, Fernanda Marinela, Curitiba: Escola Superior do MPPR, 2020. 391 p. v. 1. ISBN 978-65-87486-02-4. Disponível em: < https://site.mppr.mp.br/arquivos/Image/Nupia/Livro_Pacote_Anticrime_Artigo_ANPP_e_JR.pdf>. Acesso em: 21/09/2022.
TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. 3ª ed., Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
ZEHR, Howard. Trocando as Lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Silvana Aparecida Plastina Cardoso, Leonardo Bocchi Costa, Samia Saad Gallotti Bonavides
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.