PROTETOR DE SEMENTES, PERÍODOS DE ARMAZENAMENTO E EMERGÊNCIA DE ARROZ IRRIGADO

Authors

  • Fernando Sintra Fulaneti Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil
  • Matheus Martins Ferreira Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil
  • Francieli de Lima Tartaglia Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil
  • Amauri Nelson Beutler Universidade Federal do Pampa, Itaqui, RS, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.31512/vivencias.v18i37.571

Abstract

O objetivo da pesquisa foi avaliar a influência do protetor, tratamento químico com fungicida e inseticida e períodos de armazenamento de sementes das cultivares de arroz irrigado IRGA 424 RI e BR IRGA 409, na germinação e emergência. Para cada cultivar, o delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3 x 5, com quatro repetições. Os três tratamentos foram: 1- fungicida + inseticida + protetor de sementes; 2- fungicida + inseticida; 3- sem tratamento de sementes. Os cinco períodos de armazenamento foram: 0, 5, 15, 30 e 60 dias, antes de realizar o teste de germinação das sementes em laboratório e emergência no campo. Em laboratório, avaliou-se também o número de plantas normais, anormais, comprimento de raiz e parte aérea para a cultivar IRGA 424 RI. O tempo de armazenamento das sementes influenciou a germinação de sementes em laboratório, porém, a porcentagem de germinação se manteve acima de 82,5%. Os tratamentos de sementes promovem maior emergência de plântulas e o tempo de armazenamento de até 60 dias não alterou a emergência no campo, nas duas cultivares. A utilização do protetor de sementes não alterou o estabelecimento inicial de plântulas no campo, nas duas cultivares.

Author Biographies

Fernando Sintra Fulaneti, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil

Pós Graduando em Agronomia.

Matheus Martins Ferreira, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil

Pós  Doutorado em Agronomia em Agronomia. 

Francieli de Lima Tartaglia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil

Pós  Doutorado em Agronomia em Agronomia. 

Amauri Nelson Beutler, Universidade Federal do Pampa, Itaqui, RS, Brasil

Dr. Prof. Associado (Agronomia).  

References

ALMEIDA, A. S. et al. Bioativador no desempenho fisiológico de sementes de arroz. Revista Brasileira de Sementes, v.33, n.3, p.501-510, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31222011000300013. Acesso em: 22 jun. 2021.

ALVARES, C. A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507. Acesso em: 1 jul. 2021.

BAĆMAGA, M.; KUCHARSKI, J.; WYSZKOWSKA, J. Microbiological and biochemical properties of soil polluted with a mixture of spiroxamine, tebuconazole, and triadimenol under the cultivation of Triticum aestivum L. Environmental monitoring and assessment, v. 191, n. 7, p. 1-12, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-019-7539-4. Acesso em: 15 jun. 2021.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Regras para análise de sementes. Brasília: Mapa/ACS, 2009. 399 p.

COBUCCI, T; NOLDIN, J. A. Plantas daninhas e seu manejo. In: SANTOS, A.B. DOS; STONE, L.F.; VIEIRA, N.R.A. A cultura do arroz no Brasil. 2 ed. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2006. p. 633-681.

CONAB - Companhia nacional de abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira. v. 8, n. 9, 2020/21. 121 p. Disponível:< file:///C:/Users/Usuario/Downloads/E-book_BoletimZdeZSafrasZ-Z9oZlevantamento_1.pdf > Acesso em 2 jul. 2021.

DAN, L. G. M. et al. Desempenho de sementes de girassol tratadas com inseticidas sob diferentes períodos de armazenamento. Revista Trópica – Ciências Agrárias e Biológicas, v.6, n.1, p.30-37, 2012. DOI: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/ccaatropica/article/view/127. 12/04/2018.

DOCKHORN, P. L. Efeito do uso de protetor de sementes na germinação de arroz. 2013. Trabalho de conclusão de curso (Agronomia) – Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), Santa Maria, 2013.

DOS SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa, 2018, 2018.

FAGUNDES, L. K. et al. Rice seed treatment and recoating with polymers: physiological quality and retention of chemical products. Revista Caatinga, v. 30, n. 4, p. 920-927, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n412rc. Acesso em: 1 jul. 2021.

FERHATOGLU, Y.; AVDIUSHKO, S.; BARRET, M. The basic for safening of clomazone by phorate insecticide in cotton and inhibitors of cytochrome P450s. Pesticide Biochemistry and Physiology, v.81, n.1, p.59-70, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2004.09.002. Acesso em: 30 jun. 2021.

FIPKE, G. M. et al. Protetor, inoculação e tratamento fitossanitário na qualidade fisiológica de sementes de trigo. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 14, n. 1, p. 1-6, 2019. DOI: 10.5039/agraria.v14i1a5616. Acesso em: 19 jun. 2021.

HENNING, A. A. Patologia e tratamento de sementes: noções gerais. 2 ed. Londrina, PR: Embrapa Soja, 2005. 52p.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Levantamento Sistemático da Produção Agrícola Estatística da Produção Agrícola. 2021. Disponível: < https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/2415/epag_2021_jan.pdf > Acesso em 3 jul. 2021.

LUDWIG, E. J. et al. Vigor e produção de sementes de crambe tratadas com fungicida, inseticida e polímero. Científica, v.42, n.3, p.271, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.15361/1984-5529.2014v42n3p271-277. Acesso em: 18 jun. 2021.

MACHADO, J. et al. Tratamento de sementes no controle de fitopatógenos e pragas. Informe Agropecuário. Embrapa Milho e Sorgo, v.27, n.232, p.76-87, 2006. DOI: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/489541 . Acesso em: 1 jul. 2021.

SANCHOTENE, D. M. et al. Efeito do protetor dietholate na seletividade de clomazone em cultivares de arroz irrigado. Planta Daninha, v.28, n.2, p.339-346, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000200013. Acesso em: 15 jun. 2021.

SILVA, C. S. et al. Efeito do tratamento químico sobre a qualidade fisiológica e sanitária de sementes de arroz com diferentes graus de umidade. Revista Brasileira de Sementes, v.33, n.3, p.426-434, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31222011000300005. Acesso em: 4 jun. 2021.

SIQUEIRA, P. R. E. et al. Tratamentos veiculados às sementes e desempenho de plântulas de arroz e soja. Revista Científica Rural, v.17, n.1, p.59-76, 2015. DOI:

http://revista.urcamp.tche.br/index.php/rcr/article/view/118/88. Acesso em: 1 jul. 2021.

SOSBAI - Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. Arroz irrigado: recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. XXXII Reunião Técnica da Cultura do Arroz Irrigado. Farroupilha, RS: 2018. 205p.

SOSBAI - Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. Arroz irrigado: recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. XXXI Reunião Técnica da Cultura do Arroz Irrigado. Pelotas, RS: 2016. 200p.

Published

2022-06-15

How to Cite

Fulaneti, F. S. ., Ferreira, M. M. ., Tartaglia, F. de L., & Beutler, A. N. (2022). PROTETOR DE SEMENTES, PERÍODOS DE ARMAZENAMENTO E EMERGÊNCIA DE ARROZ IRRIGADO. Vivências, 18(37), 275–285. https://doi.org/10.31512/vivencias.v18i37.571

Issue

Section

ARTIGOS DE FLUXO CONTÍNUO