PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO E DO PROGRESSO SOCIAL MUNDIAL SOB A ÓTICA INSTITUCIONAL ÍTULO DO ARTIGO
DOI:
https://doi.org/10.31512/vivencias.v20i40.1029Resumo
A corrupção tem um peso no desempenho econômico de um país, o que pode também influenciar o progresso social. O estudo tem por objetivo avaliar a relação entre a corrupção e o progresso social em nível mundial, sob a ótica da teoria institucional. A pesquisa foi realizada a partir de dados disponíveis no Corruption Perceptions Index e Social Progress Index, dos anos de 2018, 2019 e 2020. A amostra compreendeu 160 países que possuíam os índices disponíveis, envolvendo 480 observações. Para a análise dos dados, aplicou-se o método estatístico dados em painel. Os resultados do estudo evidenciam a influência dos índices de corrupção no progresso social, sendo que quanto menos corrupção um país apresentar maior será o progresso social, que é evidenciado pelo atendimento às necessidades humanas básicas, aos fundamentos do bem-estar e as oportunidades dos indivíduos e da sociedade como um todo. Desse modo, os achados podem ampliar as discussões em relação à corrupção e ao progresso social que impactam no desenvolvimento de um país.
Referências
ACHIM, Monica Violeta; VĂIDEAN, Viorela Ligia; BORLEA, Sorin Nicolae. Corruption and health outcomes within an economic and cultural framework. The European journal of health economics, v. 21, n. 2, p. 195-207, 2020. Doi: https://doi.org/10.1007/s10198-019-01120-8.
BALTAGI, Badi Hani. Econometric analysis of panel data. Chichester: Wiley, 2008. doi:10.1007/978-3-030-53953-5
BAKER, Michael J. Selecting a research methodology. The marketing review, v. 1, n. 3, p. 373-397, 2000. doi: 10.1362/1469347002530736
BATRANCEA, Larissa et al. The strenght of the relationship between shadow economy and corruption: Evidence from a worldwide country-sample. Social Indicators Research, v. 138, p. 1119-1143, 2018.. doi:10.1007/s11205-017-1696-z
CINICIOGLU, Esma Nur et al. Exploring the interaction between competitiveness of a country and innovation using Bayesian networks. Innovation and Development, v. 7, n. 2, p. 175-209, 2017. doi:10.1080/2157930X.2017.1292617
CUERVO-CAZURRA, Alvaro. Who cares about corruption?. Journal of international business studies, v. 37, p. 807-822, 2006. doi: 10.1057/palgrave.jibs.8400223
DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, p. 147-160, 1983. doi:10.17323/1726-3247-2010-1-34-56
FÁVERO, Luiz Paulo; BELFIORE, Patrícia. Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Elsevier Brasil, 2017.
GRÜNDLER, Klaus; POTRAFKE, Niklas. Corruption and economic growth: New empirical evidence. European Journal of Political Economy, v. 60, p. 101810, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2019.08.001
INDEX, Corruption Perceptions. Corruption perception index. Transparancy International, 2020. Disponível em: https://www.transparency.org/en/cpi/2020. Acesso em 14 fev. 2023.
KLITGAARD, Robert. Controlling corruption. Univ of California Press, 1988.
MALHOTRA, N. K. et al. Essentials of Marketing Research: An Applied Orientation. Pearson Education Australia, 2004.
MONTINOLA, Gabriella R.; JACKMAN, Robert W. Sources of corruption: A cross-country study. British journal of political science, v. 32, n. 1, p. 147-170, 2002. doi:10.1017/S0007123402000066
MEYER, John W.; ROWAN, Brian. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, 1977. Disponível em: http://www.ccsa.ufpb.br/gets/contents/documentos/meyer_rowan_teoria_institucional.pdf. Acesso em 9 mar. 2023.
OGAWA, Rodney T. The institutional sources of educational reform: The case of school-based management. American Educational Research Journal, v. 31, n. 3, p. 519-548, 1994. doi: 10.1.1.838.8103&rep=rep1&type=pdf
PORTER, Michael E.; STERN, Scott; GREEN, Michael. Social progress index 2014. Washington, DC: Social Progress Imperative, 2014. doi:10.1.1.372.5824&rep=rep1&type=pdf
STERN, S.; WARES, A.; HELLMAN, T. Social progress index 2016: Methodological report by social progress imperative. 2016. Disponível em: 2016-social-progress-index-methodology.pdf (socialprogress.org). Acesso em 14 fev. 2023.
REICHBORN-KJENNERUD, Kristin et al. Sais work against corruption in Scandinavian, South-European and African countries: An institutional analysis. The British Accounting Review, v. 51, n. 5, p. 100842, 2019. doi:10.1016/j.bar.2019.100842
SCOTT, W. Richard. Institutions and organizations: Ideas, interests, and identities. Sage publications, 2013.
TREISMAN, Daniel. The causes of corruption: a cross-national study. Journal of public economics, v. 76, n. 3, p. 399-457, 2000. doi:10.1016/S0047-2727(99)00092-4
TREISMAN, Daniel. What have we learned about the causes of corruption from ten years of cross-national empirical research?. Annu. Rev. Polit. Sci., v. 10, p. 211-244, 2007. doi:10.1146/annurev.polisci.10.081205.095418
TOLBERT, Pamela S.; ZUCKER, Lynne G. A institucionalização da teoria institucional. Handbook de estudos organizacionais, v. 1, n. 6, p. 196-219, 1999.
ZUCKER, Lynne G. Normal change or risky business: Institutional effects on the ‘hazard’of change in hospital organizations, 1959–79 [1]. Journal of Management Studies, v. 24, n. 6, p. 671-700, 1987. doi:10.1111/j.1467-6486.1987.tb00468.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Glaucia Marian Tenfen, Daiane Migliolli Yetika, Ângela Bilk, Luciano de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.